ILLUMINAZI 666

Rap Francés que dice más que cualquier otro tema que haya escuchado en mi vida, merecia la pena ser incluido, traducción en el video.

1 DE MAYO

LLAMAMIENTO DE LA COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MÁLAGA PARA EL 1º DE MAYO:


¡ÚNETE AL BLOQUE ALTERNATIVO SITUADO AL FINAL DE LA MANIFESTACIÓN OFICIALISTA DEL 1º DE MAYO!


¡POR UN 1º DE MAYO OBRERO Y ANTIFASCISTA!


¡CONTRA LA REFORMA LABORAL: HUELGA GENERAL!




Este primero de mayo de 2010 se presenta en un contexto de durísima crisis económica. Actualmente hay 4,5 millones de trabajadores y trabajadoras desempleados en el Estado español, alcanzando el paro juvenil tasas superiores al 40%. A esto hay que sumar las más de 1 millón de familias con todos sus miembros parados, y las 350.000 que perdieron sus casas en los últimos tres años por desahucios, mientras que el gobierno regala miles de millones a la banca.

Las diferentes medidas “anticrisis” que ha puesto en marcha el gobierno en estos últimos dos años no han incidido en las causas profundas de ésta, ni han logrado producir una mejora real del nivel de vida de los colectivos sociales más desfavorecidos. La deducción de los 400€ del IRPF, las ayudas millonarias concedidas a la banca, las obras municipales del Plan E, el subsidio de 420€ a los parados, etc., no han logrado frenar el ascenso galopante del desempleo, aunque sí que han provocado un notable incremento del déficit público hasta llegar al 11,4% del PIB en 2009. El Estado está gastando mucho más de lo que está ingresando y esto ha hecho que las previsiones de la deuda pública sean de un 74,3% para 2012, siendo este dato la punta del iceberg de un endeudamiento total de la economía española que englobando a bancos, empresas y familias alcanza casi 4 veces el PIB.

Las bases económicas del sistema capitalista se encuentran profundamente afectadas por una crisis que ha sido fruto de su propio afán especulador. El optimismo empresarial y la política del déficit cero, característicos de los años de la especulación inmobiliaria, han dado lugar, con el estallido de la burbuja, a la debilidad de la tasa de ganancia y al alarmante endeudamiento público y privado. Es por ello que los poderes económicos y políticos globales están demandando que se aplique una reforma fiscal de carácter marcadamente regresivo, y una reforma laboral que precarice todavía más si cabe el mercado laboral. El Wall Street Journal, órgano de prensa del capital financiero norteamericano, ha expresado con total rotundidad que “El futuro del euro se juega en España”. El gobierno de Zapatero está acatando con total obediencia las recomendaciones provenientes de los mercados financieros, y sin importarle tomar “medidas impopulares, ha aprobado una drástica reducción del gasto público de 50.000 millones, que supondrá una merma importante en la calidad de los servicios públicos, e impondrá una subida del IVA para el próximo mes de julio, que perjudicará principalmente a los trabajadores y sectores populares.

En cuanto a la necesidad que tiene el capital de precarizar las condiciones laborales para aumentar la tasa de explotación y lograr así que remonte la tasa de ganancia y los beneficios, los expertos como el premio Nobel de economía Krugman ya han advertido que para salir de la crisis los salarios españoles, tanto el directo como el indirecto y el diferido (sanidad, educación, pensiones), deben descender un 25%. De ahí que el gobierno del PSOE, más allá de la pantomima del “diálogo social”, haya presentado un documento que anticipa alguna de las medidas que incluirá la reforma laboral que pretende decretar en breve, haya o no consenso entre sindicatos y patronal.

¿Qué pensaríamos si un día de estos sale Zapatero por la T.V. y afirma que va a reducir las indemnizaciones que deben pagar las clínicas privadas a los enfermos que hayan sufrido negligencias médicas, y además va a subvencionar con dinero público un porcentaje importante de esas indemnizaciones? ¿Qué nivel de nerviosismo podría alcanzar un enfermo que debe someterse a una operación de cirugía después de escuchar ese tipo de declaraciones? Pues bien, así es como realmente nos sentimos los trabajadores y trabajadoras tras haber conocido que la reforma laboral del gobierno pretende generalizar los contratos de fomento, que estipulan una indemnización por despido de 33 días frente a los 45 días del contrato indefinido habitual, además de asumir a través del Fondo de Garantía Social el 40% del importe de las indemnizaciones por despido. Otras de las diversas medidas que incluye este paquete de reforma laboral son:

- El fomento de la contratación a tiempo parcial, por lo que si trabajando a jornada completa a duras penas alcanzamos los 1.000€, imaginémonos cual será el nivel salarial para estos contratos de 3 o 4 horas al día.

- La ampliación de los contratos de formación, también conocidos como “contratos basura”, de los 21 años actuales a los 24 años.

- La supresión de las restricciones a la actividad de intermediación, por no decir “vampirización”, de las ETT´s.

Por todo lo anterior, se hace cada vez más urgente y necesario que los trabajadores y trabajadoras, los jóvenes, los colectivos de inmigrantes y los sindicatos de clase, nos unamos para exigir que se cumplan todos nuestros derechos y que la crisis la paguen quienes la han provocado: los especuladores, los políticos corruptos, y los empresarios sin escrúpulos.

Una buena oportunidad para visibilizar esta unidad de los trabajadores y los sectores populares es el próximo 1º de mayo. En algunas ciudades del Estado español (Madrid, Barcelona, Las Palmas…) y en algunas ciudades de Andalucía, como por ejemplo Sevilla, se preparan manifestaciones unitarias de todo el sindicalismo combativo, que levantan la consigna de la Huelga General y denuncian a la burocracia de CC.OO. y UGT por su pasividad. En Málaga, sin embargo, no ha sido posible hacer una convocatoria conjunta de todo el sindicalismo combativo, por lo que la Coordinadora Antifascista de Málaga llama a unirse a un bloque alternativo que se situará al final de la manifestación del 1º de mayo oficialista. Además, por si este año faltaran razones para salir a la calle el primero de mayo en Málaga, el partido político Alianza Nacional, que autodenomina su ideología como “nacionalismo social”, oséase “nazi”, ha convocado una manifestación “nazional” el próximo 1º de mayo en Málaga; lo que exige una respuesta movilizadora contundente por parte de todos los antifascistas malagueños, en unión con la clase trabajadora y los sectores populares.

La Coordinadora Antifascista de Málaga invita a todos los trabajadores, sindicatos de clase, colectivos de inmigrantes, movimientos sociales antirracistas, etc. para que conformemos el anteriormente mencionado “bloque alternativo” en la manifestación oficialista del 1º de mayo, movilizándonos todos juntos en defensa de los derechos de la clase obrera, sin hacer ningún tipo de distinción por razón de nacionalidad u origen étnico, y demostrando que todos y todas juntos formamos una auténtica muralla infranqueable para el virus fascista y capaz de frenar la ofensiva patronal contra los derechos del trabajo.

http://noticias.antifascista.org/

Miguel Hernández

"Niño Yuntero", poema de Miguel Hernández interpretado musicalmente por Victor Jara.


Con motivo del día internacional del libro rememorar a un grande de la poesía y militante antifascista español que murió de enfermedad en una celda franquista.


RUSIA

En trenes poseídos de una pasión errante
por el carbón y el hierro que los provoca y mueve,
y en tensos aeroplanos de plumaje tajante
recorro la nación del trabajo y la nieve.

De la extensión de Rusia, de sus tiernas ventanas,
sale una voz profunda de máquinas y manos,
que indica entre mujeres: Aquí están tus hermanas,
y prorrumpe entre hombres: Estos son tus hermanos.

Basta mirar: se cubre de verdad la mirada.
Basta escuchar: retumba la sangre en las orejas.
De cada aliento sale la ardiente bocanada
de tantos corazones unidos por parejas.

Ah, compañero Stalin: de un pueblo de mendigos
has hecho un pueblo de hombres que sacuden la frente,
y la cárcel ahuyentan, y prodigan los trigos,
como a un inmenso esfuerzo le cabe: inmensamente.

De unos hombres que apenas a vivir se atrevían
con la boca amarrada y el sueño esclavizado:
de unos cuerpos que andaban, vacilaban, crujían,
una masa de férreo volumen has forjado.

Has forjado una especie de mineral sencillo,
que observa la conducta del metal más valioso,
perfecciona el motor, y señala el martillo,
la hélice, la salud, con un dedo orgulloso.

Polvo para los zares, los reales bandidos:
Rusia nevada de hambre, dolor y cautiverios.
Ayer sus hijos iban a la muerte vencidos,
hoy proclaman la vida y hunden los cementerios.

Ayer iban sus ríos derritiendo los hielos,
quemados por la sangre de los trabajadores.
Hoy descubren industrias, maquinarias, anhelos,
y cantan rodeados de fábricas y flores.

Y los ancianos lentos que llevan una huella
de zar sobre sus hombros, interrumpen el paso,
por desplumar alegres su alta barba de estrella
ante el fulgor que remoza su ocaso.

Las chozas se convierten en casas de granito.
El corazón se queda desnudo entre verdades.
Y como una visión real de lo inaudito,
brotan sobre la nada bandadas de ciudades.

La juventud de Rusia se esgrime y se agiganta
como un arma afilada por los rinocerontes.
La metalurgia suena dichosa de garganta,
y vibran los martillos de pie sobre los montes.

Con las inagotables vacas de oro yacente
que ordeñan los mineros de los montes Urales,
Rusia edifica un mundo feliz y trasparente
para los hombres llenos de impulsos fraternales.

Hoy que contra mi patria clavan sus bayonetas
legiones malparidas por una torpe entraña,
los girasoles rusos, como ciegos planetas,
hacen girar su rostro de rayos hacia España.

Aquí está Rusia entera vestida de soldado,
protegiendo a los niños que anhela la trilita
de Italia y de Alemania bajo el sueño sagrado,
y que del vientre mismo de la madre los quita.

Dormitorios de niños españoles: zarpazos
de inocencia que arrojan de Madrid, de Valencia,
a Mussolini, a Hitler, los dos mariconazos,
la vida que destruyen manchados de inocencia.

Frágiles dormitorios al sol de la luz clara,
sangrienta de repente y erizada de astillas.
¡Si tanto dormitorio deshecho se arrojara
sobre las dos cabezas y las cuatro mejillas!

Se arrojará, me advierte desde su tumba viva
Lenin, con pie de mármol y voz de bronce quieto,
mientras contempla inmóvil el agua constructiva
que fluye en forma humana detrás de su esqueleto.

Rusia y España, unidas como fuerzas hermanas,
fuerza serán que cierre las fauces de la guerra.
Y sólo se verá tractores y manzanas,
panes y juventud sobre la tierra.

Miguel Hernández, extracto de su obra: "el hombre acecha" (1937-1939)

MIEDO, CODICIA, AVARICIA

Pueblos de la piel de toro, pueblos rabiando de cultura ansiosa por expandirse y ser admirada, profundizada.

Ansias de dinero y poder, de controlar y manejar todo por miedo, por egoismo, por incultura.

Dos bandos que irremediablemente tienen que acabar enfrentándose en una guerra que no tiene fin, siempre gobernó la barbarie, a veces el pueblo enfurecido respondia con contundencia...Ahora una supuesta tregua baraja las cartas del destino, ¿tregua?.

4 millones de parados y subiendo, bancos y grandes empresas (ultimamente la UE habla de ayudar a las aerolineas privadas) siendo rescatados mientras familias no llegan a fin de mes, hombres de negocios desde sus poltronas enchaquetados de Emilio Tucci hablando de grandes esfuerzos de la patronal mientras familias son despojadas de sus viviendas y trabajadores son despedidos o enjaulados por luchar por sus derechos "constitucionales", presidentes de estado socialdemócratas prometiendo no recortar derechos laborales mientras los recorta, gobiernos que dicen que quieren integrar a inmigrantes mientras en los CIES reciben tratos que recuerdan al III reich, Presos políticos recibiendo palizas de hombres uniformados, la cultura no se expande sino que se censura ( SGAE, denuncias a grupos como SA), políticos robando al pueblo sin tapujos (incontables casos de corrupción en el estado español), Jueces siendo machacados literalmente solo por investigar crímenes franquistas, abogados detenidos por ejercer el derecho de defensa a ciudadanos vascos, pueblos siendo aniquilados con la inestimable colaboración española con sus bases militares y sus soldados profesionales...

Podrian escribirse varios "best sellers" con la cantidad de motivos (todos ellos argumentados) a los cuales hacer referencia para entender que la balanza siempre anda volcada del mismo lado y solo en algunas ocasiones se intentó igualar, siendo estas anuladas de forma violenta y salvaje por los mismos, aunque unas veces anden disfrazados de monárquicos, otras de liberales, fascistas, socialdemócratas o incluso camuflados bajo una falsa piel de comunistas.

Y es que, todos estos adjetivos a los que hacemos referencia cuando hablamos de los poderosos, son comunes a todos y cada uno de los grupos políticos a los que hacemos referencia: Miedo, codicia y avaricia.

Toda la maquinaria del sistema trabaja por y para que se materialicen estos tres adjetivos cada cual en su necesaria medida para la propia supervivencia de éste.
Miedo para que la sociedad acepte medidas que sin él seria imposible que la sociedad aceptara, codicia para fomentar a la propia sociedad capitalista mediante la feroz competencia tanto a nivel individual ( ostentación de poder, subir a lo mas alto en la cadena capitalista) como a nivel empresarial (competencia feroz de mercado y a cualquier precio ) como colectiva (nacionalismos); Y avaricia para conservar los estratos sociales que asegurarán una sociedad piramidal necesaria para la propia supervivencia del sistema.

Solo cuando la sociedad (española o de fuera) entienda que estos tres adjetivos no son mas que obstáculos para un asentamiento definitivo de la paz en el mundo podremos empezar a hablar de la posibilidad de autogobernarnos de manera justa e igualitaria. Mientras tanto, los que mediante la utilización de esas armas abogan por las "ventajas" del capitalismo, seguiran siendo los dueños de nuestros destinos cada vez de manera mas contundente.

QUIEN ASUSTADO VIVE POR ASEGURAR SU EXISTENCIA SE DA CUENTA CUANDO VA A MORIR QUE NO TENIA NADA QUE ASEGURAR. DEDICA TU VIDA A LOS DEMÁS, SOLO ENTONCES TE SENTIRÁS REALIZADO.

EZLN

Sexta declaración de la selva Lacandona:
http://www.enlacezapatista.ezln.org.mx/especiales/2



Desde aquí todo mi apoyo al EZLN, por ser el ejército más democrático del mundo, porque, como ellos dicen, al contrario que el resto de soldados del mundo, ellos luchan porque nadie tenga que volver a empuñar un arma jamás.

Porque el futuro les haga justicia, porque jamás caigan en el olvido solidario de todo revolucionario, desde aquí mi pequeño homenaje.

CAPITALISMO Y...¿MARXISMO? = REFORMISMO

El uso del nombre "Partido Comunista de España" del actual poseedor tiene un calificativo: "apropiación indebida".
¿Como tienen la desfachatez los mandatarios del PCE de calificarse de marxistas?¿como, desde sus posiciones reformistas, se autodenominan herederos de la herencia de Carlos Marx?

Además tendrán la desverguenza de autodenominarse "revolucionarios" despues de cada pacto con el PSOE, con partidos nacionalistas de linea burguesa o incluso con el PP y hasta Falange.
Con cada pacto dan un martillazo a la palabra "comunista", un martillazo más a las esperanzas de cada uno de aquellos que veian en el PCE el partido que devolvería a la clase obrera la dignidad perdida tras 40 años de dictadura nacional-católica.

No caben especulaciones en la causa obrera, no caben los titubeos ni mucho menos lineas intermitentes de trabajo frente al capital, el camino hacia una sociedad igualitaria debe ser firme, debe estar sujeta a estrategias predefinidas de verdadera acción revolucionaria y obligatoriamente ligadas a un rechazo total a acercamientos con partidos socialdemócratas, y aun mas si cabe ( esto no debería ser necesario comentar) de partidos de tendencias derechistas, conservadoras y fascistas.

Solo hay que hacer un seguimiento en el número de votos del antes PCE, y ahora IU, para entender que el balance negativo al cual responden los números, no es más que un indicador de que la estrategia de pacto y acercamiento a posiciones socialdemócratas no hace más que mermar tanto su influencia entre la clase obrera como su credibilidad y por tanto, su fuerza electoral. El arreón inicial tras la legalización del PCE tras 40 años de dictadura militar solo ha podido ser eclipsado con el liderazgo de Julio Anguita. Hoy IU, liderado por el PCE, no llega al millón de votantes.

Hoy se habla de una refundación de IU, mientras, aparecen multitud de nuevos, pequeños y no tan pequeños, partidos de base marxista a lo larcho y ancho del mapa ibérico totalmente independientes que trabajan en consonancia con las enseñanzas de Marx, muchos de ellos escindidos del propio PCE o de IU, haciendo de la lucha revolucionaria una guerrilla descabezada, sin procedimientos ni objetivos comunes a corto plazo, cuya situación se podría definir en divididos...vencidos.

Solo un verdadero cambio podría hacer de nuevo del PCE el referente en el cual la clase obrera pusiese sus esperanzas de futuro, por ese cambio que todos anhelamos y que en parte vemos utópico, sus líderes deberían reflexionar.

Disculpen la molestia

Quiero compartir algunas preguntas, moscas que me zumban en la cabeza. ¿Es justa la justicia? ¿Está parada sobre sus pies la justicia del mundo al revés? El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra Bush, fue condenado a tres años de cárcel. ¿No merecía, más bien, una condecoración? ¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado? ¿No es culpable de terrorismo el serial killer que mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó a un gentío y legalizó la tortura y mandó aplicarla? ¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿no son sagrados, también, quienes la defienden?
Según la revista Foreign Policy, Somalia es el lugar más peligroso de todos. Pero, ¿quiénes son los piratas? ¿Los muertos de hambre que asaltan barcos o los especuladores de Wall Street, que llevan años asaltando el mundo y ahora reciben multimillonarias recompensas por sus afanes? ¿Por qué el mundo premia a quienes lo desvalijan? ¿Por qué la justicia es ciega de un solo ojo? Wal Mart, la empresa más poderosa de todas, prohíbe los sindicatos. McDonald's, también. ¿Por qué estas empresas violan, con delincuente impunidad, la ley internacional? ¿Será porque en el mundo de nuestro tiempo el trabajo vale menos que la basura y menos todavía valen los derechos de los trabajadores? ¿Quiénes son los justos y quiénes los injustos? Si la justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los poderosos? No van presos los autores de las más feroces carnicerías. ¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las cárceles? ¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en las Naciones Unidas? ¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz los que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz mundial esté a cargo de las cinco potencias que son las principales productoras de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un caso de "crimen organizado"?
Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan misiles. Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es justo un mundo que cada minuto destina tres millones de dólares a los gastos militares, mientras cada minuto mueren quince niños por hambre o enfermedad curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada comunidad internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres? ¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es tener, tener un automóvil, tener zapatos de marca, tener, tener, y quien no tiene, no es? ¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la violencia cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir:
los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes. Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo? ¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales? Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina. En el mundo al revés, dan miedo hasta los más elementales actos de justicia y sentido común. Cuando el presidente Evo Morales inició la refundación de Bolivia, para que este país de mayoría indígena dejara de tener vergüenza de mirarse al espejo, provocó pánico. Este desafío era catastrófico desde el punto de vista del orden racista tradicional, que decía ser el único orden posible: Evo era, traía el caos y la violencia, y por su culpa la unidad nacional iba a estallar, rota en pedazos. Y cuando el presidente ecuatoriano Correa anunció que se negaba a pagar las deudas no legítimas, la noticia produjo terror en el mundo financiero y el Ecuador fue amenazado con terribles castigos, por estar dando tan mal ejemplo. Si las dictaduras militares y los políticos ladrones han sido siempre mimados por la banca internacional, ¿no nos hemos acostumbrado ya a aceptar como fatalidad del destino que el pueblo pague el garrote que lo golpea y la codicia que lo saquea? Pero, ¿será que han sido divorciados para siempre jamás el sentido común y la justicia? ¿No nacieron para caminar juntos, bien pegaditos, el sentido común y la justicia? ¿No es de sentido común, y también de justicia, ese lema de las feministas que dicen que si nosotros, los machos, quedáramos embarazados, el aborto sería libre? ¿Por qué no se legaliza el derecho al aborto? ¿Será porque entonces dejaría de ser el privilegio de las mujeres que pueden pagarlo y de los médicos que pueden cobrarlo? Lo mismo ocurre con otro escandaloso caso de negación de la justicia y el sentido común: ¿por qué no se legaliza la droga? ¿Acaso no es, como el aborto, un tema de salud pública? Y el país que más drogadictos contiene, ¿qué autoridad moral tiene para condenar a quienes abastecen su demanda? ¿Y por qué los grandes medios de comunicación, tan consagrados a la guerra contra el flagelo de la droga, jamás dicen que proviene de Afganistán casi toda la heroína que se consume en el mundo? ¿Quién manda en Afganistán? ¿No es ese un país militarmente ocupado por el mesiánico país que se atribuye la misión de salvarnos a todos? ¿Por qué no se legalizan las drogas de una buena vez? ¿No será porque brindan el mejor pretexto para las invasiones militares, además de brindar las más jugosas ganancias a los grandes bancos que en las noches trabajan como lavanderías?

Ahora el mundo está triste porque se venden menos autos. Una de las consecuencias de la crisis mundial es la caída de la próspera industria del automóvil. Si tuviéramos algún resto de sentido común, y alguito de sentido de la justicia ¿no tendríamos que celebrar esa buena noticia? ¿O acaso la disminución de los automóviles no es una buena noticia, desde el punto de vista de la naturaleza, que estará un poquito menos envenenada, y de los peatones, que morirán un poquito menos?
Según Lewis Carroll, la Reina explicó a Alicia cómo funciona la justicia en el país de las maravillas:
-Ahí lo tienes -dijo la Reina-. Está encerrado en la cárcel, cumpliendo su condena; pero el juicio no empezará hasta el próximo miércoles. Y por supuesto, el crimen será cometido al final. En El Salvador, el arzobispo Oscar Arnulfo Romero comprobó que la justicia, como la serpiente, sólo muerde a los descalzos. El murió a
balazos, por denunciar que en su país los descalzos nacían de antemano condenados, por delito de nacimiento.
El resultado de las recientes elecciones en El Salvador, ¿no es de alguna manera un homenaje? ¿Un homenaje al arzobispo Romero y a los miles que como él murieron luchando por una justicia justa en el reino de la injusticia? A veces terminan mal las historias de la Historia; pero ella, la Historia, no termina. Cuando dice adiós, dice hasta luego.

Eduardo Galeano.

BAGDAG, UN DIA CUALQUIERA.

Ver video con la música de fondo.



Comentar que los supuestos terroristas eran reporteros de guerra "armados" con cámaras, y no kalashnikovs como sugerían los soldados yankis. Comentar tambien que la furgoneta albergaba niños en su interior.

Cuan molesto resulta para quien quiere expoliar a todo un pueblo de su tierra y sus riquezas que haya alguien armado con cámaras para poder contarlo.

GULA

Curiosamente, los sectores más conservadores de la población tambien son, generalmente, los más acomodados y además, los más interesados en defender la fé cristiana y la santidad vaticana.

Esto no es casualidad, ellos conocen perfectamente el funcionamiento del sistema al cual le deben todo y lo explotan al máximo de sus posibilidades para sacar todo el probecho posible y así, progresar en su afán de posesión y dar rienda suelta a todos los placeres que el dinero les puede ofrecer.

Este sistema hace aguas por todas partes, a pesar del claro interés por mantener a flote el barco, todos los cubos del mundo no son suficientes para achicar el agua que lo inunda y en el caso del Vaticano y de quienes les sirven, nos encontramos con que cada vez hay mas agua y menos barco.

Los mismos que defienden la fé verdadera y única son quienes la quebrantan en mil pedazos con sus acciones, dando siempre el ejemplo contrario.

Grandes mesas para grandes comensales, hablando de sus grandes (y siempre santos y bendecidos) negocios y llenando sus grandes estómagos a costa de la sangre de una clase obrera que algún dia despertará de nuevo, hará temblar de miedo a quienes tienen más y hará de la gula algo ocasional para todos y no algo diario de unos pocos.

Solidaridad con "Los chikos del maíz"

Los diarios "ABC" y "La Razón" publicaban en los últimos días sendos artículos en los que entre otras cosas acusaban al grupo de "proetarras", con motivo de la actuación de dicho grupo de rap en Sevilla en el concierto por la república que organiza el ayuntamiento de la ciudad.
Estas son algunas de las perlas que podían leerse en dichos artículos:

Pero hay más. También interpretan textos que atentan contra la dignidad de la mujer, a la que tratan como simple objeto sexual


Las letras de sus canciones, en las que brilla por su ausencia la metáfora, están minadas de referencias en favor de las acciones terroristas. «¿Te emocionó el vuelo de Pedro Duque? A mí el de Carrero Blanco»; «me duele el 11 de septiembre, no por las torres gemelas, por el derrocamiento de Allende»; «terrorismo no es ETA, es Belén Esteban enseñando las tetas»;

Las letras de sus canciones están plagadas de insultos y descalificaciones contra lo que a su juicio representa a los «aparatos ideológicos del estado capitalista». Así, en el tema «Trabajador@s», afirman que «el golpe de Tejero fue un montaje del Rey», «la boda del Príncipe la vieron 25 millones de personas, mientras moría una familia en el estrecho», «Aznar es un asesino», «los curas quieren prohibir los condones mientras meten mano a criaturas» o «cada día se vende mierda en los kioscos, lleva por nombre LA RAZÓN».

En respuesta a tales acusaciones, Los chikos del maíz han publicado el siguiente comunicado, el cual me siento en el deber de hacer oír por lo acertado de su respuesta:

Comunicado de LOS CHIKOS DEL MAÍZ. 07/04/10

Ante los ataques de la derecha mediática Los Chikos del Maíz manifiestan:

Su estupor y perplejidad ante el titánico esfuerzo de recopilación de datos, declaraciones y análisis en profundidad de nuestras letras, por parte de los inefables periodistas de los diarios ABC y La Razón. (El resto de diarios burgueses se han dedicado a repetir como monos el teletipo de la agencia EFE, sin ni si quiera contrastar la más mínima información, lo cual demuestra el grado de profesionalidad de los mass media españoles, el copia y pega hace estragos).

Nos reconforta pensar en la imagen de un periodista de ABC o La Razón (con su corbata y su gomina cortijera, o su melena de mechas pepera y sus pendientes de perla) bajándose nuestros temas para posteriormente escucharlos en su Ipod o en su potente equipo Hi-fi. Como son periódicos serios, tan serios que no dudan ofrecer especiales a sus lectores en torno a la pasión de nuestro Señor Jesucristo, las mismas fechas en las que en Ginebra se pone en marcha el acelerador de partículas que simula el origen CIENTÍFICO del universo, el derroche de medios y el ejercicio de investigación periodística ha sido verdaderamente encomiable. No deja de ser curioso que no investiguen con tanto afán las informaciones que llegan de Cuba, con dos golpes de clic y contrastando un poco la información, hubieran llegado a la más que obvia conclusión de que Orlando Zapata no era un preso político, sino un preso común que se encontraba entre rejas entre otras cosas, por falsificar moneda y por abrir la cabeza a un vecino con un machete. Sin olvidar que entre sus reivindicaciones «políticas» se encontraba una televisión en la celda y un teléfono móvil, vamos lo habitual en una prisión, pero nos estamos yendo por los cerros de Úbeda.

«Los aparatos ideológicos del estado capitalista» no es ningún concepto que nos hayamos sacado de la manga señores periodistas, es el título de un libro de Louis Althusser, uno de los filósofos más importantes del siglo XX, libro que se puede encontrar en cualquier librería, biblioteca o universidad, cosa que sabrían si leyeran teoría política más a menudo y no los especiales sobre religión sin la menor base empírica que vomitan sus diarios. De la misma forma, que «la boda del Príncipe la vieron 25 millones de personas, mientras moría una familia en el estrecho» es un hecho científico y objetivo y a nosotros nos repulsa por ser inmoral. «Los curas quieren prohibir los condones mientras meten mano a criaturas» es (aunque a ustedes les importe un pimiento e intenten silenciarlo) otro hecho objetivo: entre las archidiócesis de EE.UU, Irlanda y Alemania, suman más de 5.000 casos y denuncias, una cifra aterradora, por tanto que los curas quieran prohibir los condones mientras meten mano a criaturas es otro hecho objetivo, deplorable pero objetivo.

Respecto a ETA hemos manifestado siempre nuestra condena, de hecho en una entrevista, acusamos a la organización de forma rotunda y clara tras el atentado contra el concejal Isaías Carrasco. De la misma forma que condenamos los atentados de ETA, condenamos también la criminalización de las ideas, el cierre de periódicos y la ley de partidos, en esto último creo que no somos tan radicales: hasta el colegio de abogados de Barcelona mostró sus discrepancias ante un atropello tan bochornoso del estado de derecho y las libertades políticas. Es más, hasta Pedro J. Ramírez condenó en su momento el cierre de Egin: “Delinquen las personas no las rotativas”. [El Mundo 19/07/1998] ¿Por qué no acusan a Pedro J de pro etarra?

Nosotros, aborrecemos y condenamos abiertamente la violencia del grupo armado ETA, ustedes que nos critican con tanta ferocidad, ¿condenan de la misma forma 40 años de Franquismo? Ya sabemos la respuesta, el señor Mayor Oreja nos dio una lección de derechos humanos al negarse en rotundo a condenarlo, lo mismo que el Partido Popular en el Parlamento Europeo, qué vergüenza. Claro que no condenar el franquismo no es delito, a diferencia de no condenar los atentados de ETA que sí lo es.

Por último apuntar que el trabajo de investigación periodística no ha sido tan completo como a ustedes les gustaría, ha sido más bien lamentable y no se sostiene se mire por dónde se mire. Es un gravísimo error tildar alegremente a un grupo de música de “proetarras” cuando ese mismo grupo tiene una letra que dice: «Me cago en la Ikurriña y en la Rojigualda», en claro mensaje internacionalista y repudiando todo tipo de banderas y fronteras, curiosos proetarras… Hasta un niño de 14 años sabría que un simpatizante de ETA no cantaría eso en una canción. Pero a ustedes no les pagan por ser profesionales, les pagan por reproducir la ideología dominante y preservar los intereses de los anunciantes. Si son periodistas seguro que en la carrera estudiaron a Harold Laswell, a Paul Lazarsfeld, La escuela de Frankfurt… Les tiene que sonar de algo esto de los anunciantes y la ideología dominante ¿verdad? Resulta que nosotros somos estudiantes de comunicación y periodismo (casualidades de la vida) y según nuestros profesores ustedes han cometido todos y cada uno de los errores y abusos que puede cometer un periodista; tergiversación, manipulación, nulo contraste de fuentes e informaciones… Por eso ni si quiera se han molestado en preguntar directamente a los implicados si dichas acusaciones tan graves, eran fidedignas. Así les va, la prensa escrita se hunde estrepitosamente: el pueblo está harto de vuestras mentiras.

Un saludo cordial de Los Chikos del Maíz.


Comentar que el grupo ha recibido una denuncia presentada ante la Audiencia Nacional a manos de VCT (Voces contra el Terrorismo). Quedá por ver si la denuncia se admite a tramite o no.

Además otros medios de comunicación alineados con la misma cuerda política tales como Libertad Digital se están sumando a la campaña de acusaciones contra el grupo.

Mientras tanto, otros medios de tirada nacional como el diario Público se están haciendo eco de la noticia.

El Cabanyal resisteix!

A continuación les mostramos una serie de fotos correspondientes a la resistencia vecinal del barrio marinero del Cabanyal, declarado desde 1993 bien de interés cultural, que pretende ser derribado por el ayuntamiento valenciano del PP, con la oposición de los restantes partidos políticos de la ciudad, de las asociaciones de vecinos y de asociaciones culturales entre otros.








Los derribos han comenzado a pesar de la gran oposición, a pesar de la resistencia vecinal que dia tras dia se ve amenazada por las porras y las pelotas de goma de los perros de presa del estado, carentes de cerebro propio como demuestran en sus obedientes actos de violencia.





Aún resulta más indignante pensar que todos estos derribos se llevan a cabo repentinamente en pleno proceso judicial por el caso "Gürtel" en el cual entre otras importantes personalidades del Partido Popular se encuentran salpicados tanto el ayuntamiento de Valencia (PP) como la propia Generalitat Valenciana (PP).

En el siguiente enlace encontrarán total información sobre la lucha de la plataforma "Salvem el Cabanyal", la historia del barrio (antes pueblo de pescadores) y toda la información sobre este atropello al barrio que seguro esconde intereses urbanisticos y financieros.

http://www.cabanyal.com/nou/

CORRUPCION

Capitalismo y corrupción son una misma cosa, no podemos pretender acabar con la corrupción desde una óptica capitalista.
Marx demostró que en la base misma de la producción está instalada la corrupción que se materializa en las múltiples formas de adulteración de los productos industriales (mercancías) a las que recurren los capitalistas desde el mismo inicio del industrialismo para rebajar la inversión en los costos y poder competir con ventajas "extras" en el mercado. De manera que si la base productiva misma del sistema está corrompida (sin ética) nada extraño tiene que los procesos de circulación que ella genera estén contaminados por la corrupción. Esto es, hablando claro y conciso, que no podemos evitar que la corrupción se instale como algo cotidiano en un sistema que premia al que mejor compite en el ámbito económico.

El caso Gurtel no es mas que la punta de un iceberg que no hace mas que crecer cada año. Este iceberg ha salpicado y sigue salpicando a políticos, jueces, cuerpos de seguridad del estado, empresarios, banqueros, funcionarios y hasta a la iglesia. no son pocos los escándalos que han salido a la luz y más son los que jamás conoceremos.

El propio rey de España, receptor de alabanzas de los partidos dominantes (es muy campechano, da buena imagen en el exterior, gracias a el se consolidó la democracia, etc..), es símbolo de la democracia española, más aun cuando indagando uno se encuentra con más que sospechosas amistades (Mario Conde, Mohamed VI rey de MArruecos, Ruiz Mateos...) o con actuaciones no menos extrañas para ser el monarca de "todos los españoles".

Su intermediación a favor de los intereses de las multinacionales españolas y de las cúpulas de la CEOE han marcado su labor como máximo representante del Estado en el exterior, sus desapariciones en extrañas circustancias, su conocido por todos alcoholismo desenfrenado, sus relaciones extramatrimoniales, las extrañísimas circustancias del 23-F jamás investigadas, sus respuestas fuera de tono en multitud de ocasiones ( la polémica respuesta del rey ante una pancarta de un miembro de IU que rezaba "no a la guerra" a la que respondió: ¿no a la guerra porqué? a mi me gusta la guerra; el famoso ¿porque no te callas?...), las comisiones por el petroleo importado por España de paises árabes, su inmunidad diplomática, el sospechoso asesinato "accidental" de su hermano por su parte, y un largo etcétera que algún dia me centraré en comentar aún a riesgo de perder mi libertad por "injurias a la corona".

Si nuestro rey, el de todos, el que nos representa, es rey de la corrupción, de la falsedad y de la mentira institucionalizada, ¿qué podemos sino esperar de los políticos a los que siempre apoyó, de sus siervos y defensores, de la burocracia española y de su propia idiosincracia? efectivamente todo lo que a lo largo de los años estamos viendo, algo que no podemos pretender que arreglen los que jamás pretendieron arreglar nada.

4 DE ABRIL

En recuerdo de Martin Luther King, en el aniversario de su asesinato, que si bien discrepamos en los caminos, si que nos acercamos bastante más en las ideas revolucionarias, para que su lucha no quede en el olvido, para que tomemos conciencia, para que las ideas puedan ser discutidas mediante la razón y no la coacción militar.


"...La verdadera compasión es más que tirarle una moneda un mendigo. Una verdadera revolución de valores pronto verá con incomodidad y justa indignación el evidente contraste entre riqueza y pobreza. Mirará más allá del mar y verá a los capitalistas occidentales invirtiendo enormes sumas de dinero en Asia, África y América del Sur, sólo para extraer ganancias, sin preocuparse por mejorar las condiciones sociales de los países, y dirá: "Esto no es justo". Verá nuestra alianza con los terratenientes de América Latina, y dirá: "Esto no es justo". Verá que la arrogancia occidental de sentir que puede enseñarle todo a los demás y no aprender nada de ellos no es justa. Verá el orden mundial y dirá de la guerra: "Esta forma de resolver las diferencias no es justa". Este asunto de quemar seres humanos con napalm, de llenar de viudas y huérfanos los hogares de nuestra nación, de inyectar el veneno del odio en las venas de la gente, de devolver a casa, desde los sangrientos campos de batalla, hombres mutilados y alterados sicológicamente, no puede reconciliarse con la sabiduría, la justicia y el amor. Una nación que año a año continua gastando más dinero en el presupuesto militar que en programas sociales, se acerca a la muerte espiritual.

Ay amigos, si hay algo que debemos ver hoy, es que estos son tiempos revolucionarios. En todo el planeta hay pueblos que se levantan contra los viejos sistemas de explotación y opresión, y de las heridas del debilitado mundo nacen nuevos sistemas de justicia e igualdad. Los descamisados y los descalzos se están levantando como nunca antes. Quienes estaban en la oscuridad han visto una gran luz. E inconscientemente dicen, como dice una de nuestras canciones de libertad: "¡No dejare que nadie me engañe!" Es triste ver que, debido al confort, a la complacencia, al morboso miedo al comunismo, y a nuestra tendencia a adaptarnos a la injusticia, las naciones occidentales, que en gran medida generaron el espíritu revolucionario del mundo moderno, ahora se hayan se hayan transformado en archi-antirevolucionarias..."





Podriamos atribuir este discurso a las guerras de Irak o Afganistán sin practicamente cambiar nada del discurso en su totalidad. Grande King por lo que se atrevió a llevar a cabo en un lugar como los USA y todos mis respetos para su persona. Desde aquí este pequeño recuerdo y una reflexión breve y constructiva:


El pacifismo de King es efectivo de manera muy superficial y leve en paises del primer mundo, pero de ninguna manera puede conseguir llegar hasta la raiz del problema, puesto que toda la influencia mediatica de un ser humano jamás podrá competir con la manipulación mediatica, los órganos represivos de los gobiernos militares de África o Asia o con el poderio militar de las grandes potencias.



"Si Jesucristo viviera hoy, sería guerrillero"

Camilo Torres Restrepo, sacerdote católico colombiano y guerrillero.

CAPITALISMO Y ECOLOGISMO

El hombre, que desde sus primeras andadas siempre vio en la muerte la oscuridad eterna y en la luz la vida, está demostrando que su propio desarrollo no es más que la sombra de la muerte que acecha con aniquilar el planeta Tierra, y con esta, la raza humana.
Si el hombre quiere convivir con el planeta que le permitió existir debe amarlo, protegerlo, conservarlo y cuidarlo con la máxima prioridad, algo que no sucede.

La humanidad, la cual por un simple ejercicio de matemática es mayoritariamente pobre, tiene el poder de decisión vetado totalmente por los intereses de las grandes corporaciones financieras y empresariales.

Estas corporaciones ejercen presión sobre los gobiernos por todos los medios a su alcance ( incluida guerra sucia, extorsión, asesinatos selectivos, terrorismo, amenazas, infiltraciones secretas, control de medios de información, compra de intelectuales y un largísimo etcétera) para frenar las políticas ecológicas o simplemente sean ignoradas, o bien haciendo cambiar las leyes a su gusto, para anteponer sus intereses económicos a los intereses comunes de todo el planeta (estos intereses comunes lo son tanto para seres humanos como para los demás seres vivos que la habitan).

Petrolíferas, grandes cadenas alimenticias, industrias madereras, etc.. Son grandes ejemplos de destructores del medio ambiente y de cómo el dinero puede comprar la opinión de toda una nación de manera rápida y efectiva, destruyendo nuestro hogar mientras se esconden bajo una falsa capa de ecologismo.

Los grandes partidos políticos de las democracias de occidente empiezan a subirse al carrito electoral del ecologismo atraidos por los votos que cada vez mas recoge la semilla de los partidos “verdes”, pero esto no es más que un espejismo, puesto que en lo único que sentimos que los grandes partidos políticos trabajan por un hábitat mas sostenible es en la continua propaganda en la que invierten sus activos.
Nada de lo que prometen es cumplido, lo que es firmado y acordado queda como mera anécdota para los principales paises contaminantes y la reacción popular no es otra que el bostezo y la parsimonia del que no se siente amenazado, ni manejado, ni controlado.

En España vemos como desaparecen acuíferos tan notables como el de Tablas de Daimiel por el egoismo de propietarios de tierras cercanas, que construyen pozos ilegales que explotan por encima de sus posibilidades las reservas de agua del parque natural, vemos como en Brasil la Selva Amazónica está siendo mermada muy considerablemente por intereses madereros y grandes cadenas alimenticias. Vemos como ahora quien venia a librarnos de las políticas imperialistas de Bush no hace mas que perpetuar el acoso y derribo de nuestra madre Tierra con nuevas perforaciones petrolíferas, esta vez en Alaska, hablamos del señor Obama.

Los animales de granja son alimentados de forma cruel e insana para engordarlos, las cosechas bañadas en pesticidas, los alimentos prefabricados y elaborados con edulcorantes y colorantes, el pescado ya no es fresco sino congelado, las patatas ya no se pelan y trocean sino que vienen ya preparadas para ser freidas tras un proceso industrial, los bosques talados para crear nuevas zonas de monocultivo o para crear pastos para nuevos animales de granja, las costas son maltratadas año tras año acondicionandolas para las masivas llegadas de turistas despreocupados de todo que ensucian playas y rios con su filosofia de “usar y tirar”, medios de transporte ensuciando el aire y el mar continuamente, vertidos indiscriminados de tóxicos a los rios y mares… la lista podría ser interminable, ¿acaso no vemos que todo esto está haciendo que cada vez seamos mas débiles, gordos y torpes? ¿No entendemos que todas estas acciones deben calificarse como terroristas? ¿donde están los oportunistas que se suman al carro burgués de la libertad cuando se habla de Cuba? ¿porqué no se les oye poner el grito en el cielo con actos tan graves?



Nuestra parsimonia les costará cara a nuestros hijos, lloraremos cuando ya no podamos hacer nada, mientras tanto, sonreiremos mientras nos dejen.

Si eres humano, lucha.

Independencia y soberania nacional

Entiendo que antes de decir una sola palabra acerca del gran mito que dicta que los paises son soberanos e independientes en sus actuaciones, me gustaria nombrar a una serie de personas, que tienen algo que decir en contra.

Asesinatos e intentos de asesinato atribuidos a la CIA contra personalidades politicas de fuera de los USA:

1949 – Kim Koo, dirigente opositor coreano

Años cincuenta – lista de objetivos CIA/neonazi de más de 200 personalidades políticas en Alemania Occidental que debieran ser eliminados en caso de una invasión soviética.

Años cincuenta – Chou En-lai, primer ministro de China, varios ataques contra su vida.

Años cincuenta, 1962, – Sukarno, presidente de Indonesia

1951 – Kim Il Sung, primer ministro de Corea del Norte

1953 – Mohammed Mossadegh, primer ministro de Irán

Mediados de los años cincuenta – Claro M. Recto, dirigente opositor de Filipinas

1955 – Jawaharlal Nehru, primer ministro de India

1957 – Gamal Abdul Nasser, presidente de Egipto

1959, 1963, 1969 – Norodom Sikanouk, rey de Camboya

1960 – Brigadier general Abdul Karim Kassem, presidente de Irak

Años cincuenta, setenta – José Figueres, presidente de Costa Rica, dos tentativas contra su vida

1961 –Francois “Papa Doc” Duvalier, dictador de Haití

1961 – Patrice Lumumba, primer ministro del Congo (Zaire)

1961 – General Rafael Trujillo, dictador de la República Dominicana

1963 – Ngo Ding Diem, presidente de Vietnam del Sur

Años sesenta, años setenta – Fidel Castro, presidente de Cuba, numerosas tentativas contra su vida

Años sesenta – Raúl Castro, alto dirigente del gobierno de Cuba

1965 – Francisco Caamaño, dirigente de la oposición en la República Dominicana

1965-1966 Charles de Gaulle, presidente de Francia

1967 – Che Guevara, líder cubano

1970 – Salvador Allende, presidente de Chile

1970 – General René Schneider, comandante en jefe del ejército, Chile

Años setenta, 1981 – General Omar Torrijos, líder panameño

1972 – General Manuel Noriega, jefe de la inteligencia panameña

1975 – Mobutu Sese Seko, presidente de Zaire

1976 – Michael Manley, primer ministro de Jamaica

1980-1986 Muammar Qaddafi, líder de Libia, varias conspiraciones y atentados contra su vida

1982 – Ayatolá Jomeini, líder de Irán

1983 – General Ahmed Dlimi, comandante del ejército marroquí

1983 – Miguel d’Escoto, ministro de exteriores de Nicaragua

1984 – Los nueve comandantes del Directorio Nacional Sandinista

1985 – Sheikh Mohammed Hussein Fadlallah, líder chií libanés (80 muertos en el atentado)

1991 – Sadam Hussein, líder de Irak

1993 – Mohamed Farah Aideed, destacado dirigente de clan somalí

1998, 2001-2 – Osama bin Laden, destacado militante islámico

1999 – Slobodan Milosevic, presidente de Yugoslavia

2002 – Gulbuddin Hekmatyar, dirigente islámico afgano y señor de la guerra

2003 – Sadam Hussein y sus dos hijos

Ademas de algunos intentos de derrocar gobiernos (muchos de ellos totalmente democráticos) ya fueran exitosos o no:

(* = derrocamiento exitoso de un gobierno.)

Albania 1949-53

Alemania Oriental – años cincuenta

Irán 1953 *

Guatemala 1954 *

Costa Rica – mediados de los años cincuenta

Siria 1956-7

Egipto 1957

Indonesia 1957-8

Guayana Británica 1953-64 *

Irak 1963 *

Vietnam del Norte 1945-73

Camboya 1955-70 *

Laos 1958-60 *

Ecuador 1960-63 *

Congo 1960 *

Francia 1965

Brasil 1962-64 *

República Dominicana 1963 *

Cuba 1959 hasta hoy

Bolivia 1964 *

Indonesia 1965 *

Ghana 1966 *

Chile 1964-73 *

Grecia 1967 *

Costa Rica 1970-71

Bolivia 1971 *

Australia 1973-75 *

Angola 1975, años ochenta

Zaire 1975

Portugal 1974-76 *

Jamaica 1976-80 *

Seychelles 1979-81

Chad 1981-82 *

Granada 1983 *

Sud Yemen 1982-84

Surinam 1982-84

Fiji 1987 *

Libia – años ochenta

Nicaragua 1981-90 *

Panamá 1989 *

Bulgaria 1990 *

Albania 1991 *

Irak 1991

Afganistán – años ochenta*

Somalia 1993

Yugoslavia 1999

Ecuador 2000 *

Afganistán 2001 *

Venezuela 2002 *

Irak 2003 *



Mientras las garras del Águila Calva sostengan los valores por los cuales debemos regirnos y administrarnos como pueblo nosotros no seremos mas que esclavos productores de riqueza que solo unos pocos disfrutarán. Mientras el gobierno de los Estados Unidos tenga impunidad total y sus servicios secretos sigan atacando gobiernos, dividiendo paises, recortando derechos, violando tratados, matando a activistas políticos o controlando a las masas mediante dispositivos de seguridad la humanidad no podrá jamás hablar de paz, libertad ni justicia.

Mientras nosotros, el pueblo, no llenemos nuestro ego de fervor revolucionario y nos deshagamos del miedo, nuestro futuro será cada vez mas bélico, mas esclavizador, mas injusto.

Luchemos por un cambio del orden mundial, por la dignidad humana.